Renégociations de l’ALENA : les négociations commerciales s’effondrent

L’administration Trump est devenue encore plus embarrassée politiquement hier, car le Mexique et le Canada ont rejeté la demande du président lors des pourparlers visant à renégocier l’ALENA.

Les négociateurs agissant au nom du gouvernement américain ont présenté une foule de propositions visant à amener le gouvernement canadien à supprimer ses contrôles protectionnistes dans ses secteurs laitiers et avicoles.

La rupture des pourparlers a été exacerbée par ce que beaucoup ont appelé une comparution publique «inhabituelle» du ministre canadien des Affaires étrangères, M. Freeland, et du représentant américain au Commerce, Robert Lightizer, qui ont échangé de lourdes critiques lors de leur comparution à Washington. Dans son discours verbal, Freeland critiquait l’approche adoptée par l’administration Trump, qu’elle qualifiait de «mentalité de gagnant-preneur», plus susceptible de «saper l’ALENA plutôt que de le moderniser».

Ce n’est pas seulement le Canada qui a été critiqué dans le cadre des pourparlers. À la fin des négociations, qui ont eu lieu au cours de la semaine dernière, Lighthizer et Freeland ont tenu des apparitions conjointes avec leur homologue mexicain. L’administration Trump a également présenté des propositions visant à imposer des restrictions sur le camionnage à longue distance en provenance du Mexique, que les autorités mexicaines ont déjà déclaré rencontrer une opposition ferme de leur gouvernement.

La réponse conjointe du Canada et du Mexique a été une réponse négative de la part des experts commerciaux qui se demandent si Trump cherche simplement à faire tomber les pourparlers avec des exigences déraisonnables après avoir qualifié l’accord de “désastre”. Cependant, les deux pays ont dit ils se sont engagés à poursuivre les négociations visant à obtenir un résultat équitable.

Lacunes conceptuelles significatives

Les trois représentants ont noté qu’il y avait “des lacunes conceptuelles significatives” apparaissant dans les pourparlers mais les négociations ne sont pas sur le point de s’effondrer bien que Freeland ait déclaré qu’elle était prête pour “le pire résultat possible”. Freeland a expliqué qu’il y a eu de graves désaccords sur cinq questions clés: les automobiles, les produits laitiers, les marchés publics, le règlement des différends et la «clause de temporisation» souhaitée par les États-Unis qui doivent annuler l’accord dans cinq ans si le Canada et le Mexique ne suis pas d’accord pour renégocier une nouvelle approbation.

Alors que les pourparlers ont échoué, les trois parties ont convenu d’entamer le cinquième cycle de négociations d’ici un mois et ont prolongé le délai pour les pourparlers début 2018. Pour l’instant, la réponse du marché a été assez limitée, bien que la CAD ait quelque peu adouci Dollar.

Perspective technique

usd/cad 18-10-2017

USD/CAD conteste actuellement la résistance de la ligne de tendance du canal baissier à partir des plus hauts de 2017. Si le prix dépasse le sommet du canal, la prochaine résistance clé sera le retracement de 38,2% par rapport au plus haut de 2017 à 1,2745, avec le sommet du swing d’août juste au-dessus.

Au-dessus de là, l’accent sera mis sur un test de la cassure de l’oscillation de janvier vers 1,2960 avec le retracement de 50% des hautes de 2017 assis dans la zone.

Pour rester informé sur les taux d’intérêt des banques centrales, veuillez consulter le Calendrier des Banques Centrales

par James Harte, Orbex

Avec plus de 6 ans dans l’analyse des marchés des changes, James est aujourd’hui un analyste du secteur bien connu spécialisé dans le trading d’actions et les moteurs fondamentaux. Débutant en tant que commerçant privé, James a développé un vif intérêt à comprendre l’aspect fondamental du marché avant de poursuivre des capacités commerciales techniques qu’il utilise maintenant pour identifier des opportunités à court terme. En plus de son expérience sur le marché, James est également certifié IMC ayant obtenu la qualification pour aider à mieux comprendre non seulement les marchés, mais l’industrie dans son ensemble. James s’intéresse à la fois aux fondamentaux et à la technique et utilise les deux formes d’analyse pour générer et exécuter des idées commerciales, ses transactions étant généralement de quelques heures à quelques jours.

vous pourriez aussi aimer
Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

6 + vingt =