La communauté CryptoPunks réagit à la bataille des droits d’auteur en cours entre la v1 et la v2
CryptoPunks v1 n’est plus considéré comme authentique, mais ses créateurs auraient vendu pour 210 ETH lorsque les versions enveloppées ont gagné du terrain.
Lors de sa sortie initiale, 10 000 CryptoPunks ont été vendus et sont arrivés sur le marché secondaire avant que les utilisateurs ne découvrent un exploit de contrat intelligent critique qui a permis aux acheteurs de Punks de retirer leur Ethereum (ETH) après l’achat. En conséquence, le créateur Larva Labs a retiré la reconnaissance de la collection v1, corrigé l’exploit et publié la collection v2 Punks que nous avons maintenant. Cependant, ils ont également envoyé des messages mitigés sur la collection en vendant des dizaines de leurs propres V1 Punks.
La bataille sur les droits d’auteur de la collection CryptoPunks v1 s’intensifie alors que les images ont récemment gagné en valeur marchande, avec Larva Labs déposant un avis de retrait DMCA à OpenSea et les membres de la communauté v1 ripostant avec les leurs. Pour compliquer les choses, Larva Labs a délibérément codé le contrat intelligent pour qu’il soit irrévocable, et une collection (v1) n’aurait pas pu être détruite sans également éliminer l’autre (v2). Le sujet reste profondément controversé au sein des deux communautés.
Avec l’aide de l’administrateur communautaire de CryptoPunks v1, @irishnftgal, Cointelegraph s’est entretenu avec Brittany Kaiser, co-fondatrice de Own Your Data. Fin janvier 2022, Brittany a acheté un CryptoPunk v1 sur OpenSea, qu’elle considère comme un “véritable morceau d’histoire NFT” produit par Larva Labs comme l’un des premiers avatars punks:
«J’étais ravi d’apprendre qu’un groupe d’activistes de la cryptographie et de brillants développeurs, dont certains se font appeler” archéologues NFT “, ont décidé de créer un wrapper ERC-721 pour rendre le contrat de jeton v1 CryptoPunks original négociable sur les marchés NFT modernes.»
Selon Brittany, elle a été “choquée et consternée” de découvrir qu’après que Larva Labs ait profité de la vente d’environ 40 CryptoPunks v1 enveloppés sur Opensea pour 210 ETH, ses créateurs se seraient retournés. Au lieu de cela, ils ont pris des mesures délibérées pour saper l’authenticité et la traçabilité de la même collection CryptoPunks 1. “Les fondateurs disent publiquement depuis des années que ces jetons font partie de l’original”, explique Brittany.
Brittany pense que le meilleur résultat pour Larva Labs serait de “prendre la responsabilité et la propriété de ces actifs blockchain” qu’ils mettent sur le marché. “Révoquer le DCMA serait un bon début, et des excuses publiques seraient encore mieux”, dit-elle.
Les efforts de la communauté v1 pour se faire entendre sont tombés dans l’oreille d’un sourd parmi de nombreux membres de la communauté v2. Dans son Discord officiel, l’utilisateur lookinrare#0911 a écrit :
«Je veux dire, nous pouvons les appeler un pari, mais à la fin, nous avons toujours su que les v1 [Punks] n’étaient pas des punks légitimes ; ils étaient simplement des artefacts qui ont conduit à la création de Punks. Ils ont donc une place dans l’histoire, mais je doute que cet endroit vaut 1K ETH, lol.»
Un autre utilisateur, OG!#8654, a écrit :
«Je pense que Larva Labs devrait attaquer de manière agressive avec des litiges. Les V1 souffrent depuis. Leur prix plancher est tombé à 9 ETH, et presque personne n’en parle plus. Je pense que le problème de la désinformation a fait un autre faux pas maintenant. Ils a changé son nom en “CryptoPunks v1” de “Wrapped V1 CryptoPunks.” C’est une tentative flagrante d’induire les gens en erreur.»
Les questions concernant l’authenticité de la collection ne concernent pas simplement la philosophie des NFT ; elles ont d’amples conséquences financières. D’une part, les efforts visant à délégitimer la collection v1 ont, dans le passé, fait chuter leurs prix planchers, entraînant des pertes dévastatrices chez les propriétaires de v1. Mais d’un autre côté, légitimer la collection v1 augmenterait soudainement l’offre totale de CryptoPunks de 10 000 à 20 000. Cela réduirait leur rareté et entraînerait potentiellement une baisse du prix des Punks v2, mais à la joie des propriétaires de Punk v1, qui verraient potentiellement le prix de leurs NFT augmenter en raison d’une nouvelle reconnaissance.
Par Zhiyuan Sun, Cointelegraph
Zhiyuan Sun est rédacteur technologique chez Cointelegraph. Initialement débutant en génie mécanique à l’université, il a rapidement développé une passion pour les crypto-monnaies et la finance. Il a plusieurs années d’expérience dans la rédaction pour les principaux médias financiers tels que The Motley Fool, Nasdaq.com et Seeking Alpha. Lorsqu’il est loin de son enclos, on peut le trouver en tenue de plongée en eaux profondes.
Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Forex Quebec. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez effectuer vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.
Trezor est un des dispositifs de stockage à froid les plus perfectionnés au monde pour conserver et utiliser Bitcoin et autres cryptomonnaies en toute sécurité.