Il y a exactement neuf ans aujourd’hui, l’Europe était en train de sombrer dans le chaos. L’économie grecque s’effondrait, alors que les grèves nationales devenaient violentes.
En Hongrie, le porte-parole du Premier ministre Viktor Orbán a fait savoir que la nation était également confrontée à la perspective réelle d’un défaut national.
À la Chambre des communes du Royaume-Uni, le débat faisait rage au sujet de la perspective que la Grande-Bretagne pourrait tomber dans un gouffre semblable.
Et l’euro a plongé à son plus bas niveau en quatre ans.
Aujourd’hui, les fantômes européens du passé semble être de retour.
En Italie, une coalition anti-euro de partis populistes de gauche et de droite est arrivée au pouvoir. Cela envoie des frissons dans les coulisses des eurocrates bruxellois et des ondes de choc à travers les halls des marchés de la dette européenne.
En Espagne, un scandale de corruption a fait dérailler le Premier ministre Mariano Rajoy, ajoutant à la confusion.
Partout, les marchés financiers se détraquent.
Comme en 2009, les dettes souveraines de l’Europe sont parmi les premières à en ressentir les effets. Et comme en 2009, l’euro plonge de nouveau.
Tapis dans les coulisses, et périodiquement éclater au premier plan, c’est la même peur qui a tourmenté les marchés en 2009.
Les investisseurs craignent que les niveaux d’endettement du nez explosent comme un volcan … que les pays PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne) pourraient être en défaut … que l’Union européenne pourrait se dissoudre.
Qu’est-ce que la plupart des pays en difficulté avaient en commun à l’époque et aujourd’hui?
Vous l’avez deviné: les dettes publiques chroniques et les déficits qui étaient (et sont toujours) insoutenables et non remboursables.
Comment les nations les plus faibles et les plus endettées de l’Union européenne ont alors survécu?
Beaucoup de gens pensent que c’est grâce aux renflouements et aux dons des nations les plus puissantes d’Europe – principalement l’Allemagne. Mais le fait est que les renflouements sporadiques de la dette de cette période étaient en fait minimes par rapport à l’arme plus puissante déployée – pas seulement une ou deux fois, mais toujours, année après année.
Je parle de monétarisation de la dette, sans fard, qui sert à soutenir continuellement les marchés de la dette des PIIGS. C’était la marque unique d’assouplissement quantitatif en Europe. C’était de l’impression d’argent. Et c’était énorme.
Italie aujourd’hui contre la Grèce il y a 3 ans
L’Italie est l’épicentre de la crise de cette semaine, générant la plupart des spéculations et des craintes sur l’avenir de l’union monétaire européenne. Les marchés européens sont particulièrement effrayés parce que la nouvelle coalition arrivant au pouvoir en Italie est si farouchement anti-E.U.
Ça vous semble familier? Cela devrait.
Parce que cela rappelle beaucoup ce qui s’est passé à la suite des victoires remportées par le parti grec anti-UE Syriza au milieu de l’année 2010.
“A moins que la troïka ne forme l’UE, la BCE et le FMI sont prêts à assouplir les exigences d’austérité attachées à leurs offres de sauvetage”, ont déclaré les dirigeants de Syriza, “nous ferons tout simplement disparaître de la zone euro.”
C’est quand l’Europe a vraiment montré ses dents.
C’est alors que l’Union européenne a pris la décision d’armer efficacement l’euro … forçant le gouvernement grec à abandonner une partie encore plus grande de sa souveraineté en acceptant des mesures d’austérité encore plus sévères.
Ou sinon.
La menace: Couper complètement la Grèce de l’euro, permettre à ses banques d’échouer et précipiter une dépression encore plus sévère que ce que le pays avait déjà traversé.
La crise a atteint son paroxysme il y a à peu près trois ans, fin juin 2015.
Pour montrer qu’ils voulaient faire des affaires, la troïka a effectivement coupé l’aide d’urgence aux banques grecques quelques jours avant la fin de leur programme de renflouement.
Les déposants ne peuvent retirer plus de 60 euros par jour des guichets automatiques. Les comptes bancaires ont été gelés. Un jour férié bancaire d’une semaine a été déclaré.
L’UE a effectivement privé la Grèce d’argent, forçant le gouvernement nouvellement élu à accepter l’un des paquets les plus draconiens de mesures d’austérité de notre époque.
Quelques mois plus tard, la «renflouement interne». Tout à coup, les dépôts bancaires assurés de citoyens grecs ont été effectivement confisqués par l’Union européenne. Les épargnants ont subi une coupe de cheveux de 20% à tous les niveaux.
Bouffée! L’argent est parti.
C’est ainsi que l’Union européenne a transformé l’euro en arme. Comme une bombe sale lobée dans le système financier d’un état supposé souverain qui ose remettre en question l’autorité de l’Union.
Ne soyez donc pas surpris si les mesures prises par l’Italie pour faire la même chose pour l’euro sont remplies de mesures tout aussi punitives.
Un scénario effrayant, mais possible …
Les eurocrates bruxellois affament le pays.
Les dirigeants italiens, indépendamment de leur idéologie, demandent de l’argent.
Ils signent tous les documents nécessaires. Ils fourchette sur la souveraineté. Ils cèdent à presque toutes les demandes.
Les citoyens crient au changement, mais aussi à la miséricorde. À la fin de la journée, ils ont encore moins de choix en la matière que leurs dirigeants. Ils n’ont pratiquement pas d’autre endroit où aller chercher de l’argent que leurs banques. Ils sont piégés dans un système, où vous jouez selon les règles de l’autorité centrale, ou vous êtes hors du jeu. Pendant ce temps …
L’Union européenne est parmi les plus grands défenseurs de l’élimination de l’argent et le passage à une monnaie entièrement numérique.
Une monnaie qu’ils peuvent créer, surveiller et utiliser comme un moyen de gérer, contrôler et même réprimer la dissidence. Sous les régimes autoritaires, cela pourrait signifier non seulement vos transactions financières, mais aussi les partis politiques auxquels vous adhérez, auxquels vous participez, auxquels vous parlez.
Faites les «mauvais» choix … et vous perdez l’accès au système de monnaie numérique.
Le rêve des dictateurs.
C’est pourquoi nous voyons des régimes répressifs au Venezuela, en Russie et en Iran «embrasser» soudainement les cryptocurrences. Plus de contrôle signifie moins de façons pour les gens de glisser sous le radar … et aucun moyen de s’échapper.
Pas convaincu? Assurez-vous de regarder cette présentation d’Andreas M. Antonopoulos, donnée à Vancouver le 12 septembre 2017.
La grande différence aujourd’hui est que nous avons finalement une alternative.
Heureusement, nous avons maintenant un système différent. Une forme de monnaie décentralisée, sans permission, résistante à la censure, sans frontières et neutre. Un qui ne se plie pas aux règles des dictateurs – pas même des coalitions semi-autoritaires comme l’Union européenne.
Le point de cette technologie: Pour séparer l’argent du contrôle de l’Etat. Pour restaurer des stratégies saines Protéger notre richesse des caprices des politiciens et des technocrates capricieux.
Une forme démocratique de monnaie. Celui qui peut être conçu selon les spécifications … qui permet à tous, en tant que communauté, de décider qui a le droit de faire quoi, quand et comment.
Une forme de monnaie qui peut aussi être conçue pour garantir un retour aux principes de base de ce qui fait sonner l’argent: un moyen d’échange. Une réserve de valeur. Une unité de compte.
Ni plus ni moins.
article par Juan M. Villaverde, Weiss Cryptocurrency Ratings
Source: article en anglais » voir
Lire aussi » Les traders quittent Wall Street les poches pleines de crypto-monnaies